印度和越南此次合作存在問題的最關(guān)鍵因素在于，開發(fā)雖是兩家公司的事情，但兩家公司本身帶有的國有性質(zhì)就意味著，他們代表的是印度和越南的國家利益。換個(gè)角度說，與越南簽署合作協(xié)議，即意味著印度已經(jīng)承認(rèn)該區(qū)域的主權(quán)在越南，而不是中國。中國與越南發(fā)表聯(lián)合聲明，“雙方將根據(jù)兩黨、兩國領(lǐng)導(dǎo)人共識和《關(guān)于指導(dǎo)解決中越海上問題基本原則協(xié)議》，加大海上問題的談判力度，尋求雙方均能接受的基本和長久的解決辦法，并積極探討不影響各自立場和主張的過渡性、臨時(shí)性解決辦法，包括積極研究和商談共同開發(fā)問題。”

聲明稱，在海上爭議最終解決前，雙方將共同維護(hù)南海的和平穩(wěn)定，保持冷靜和克制，不采取使?fàn)幎藦?fù)雜化、擴(kuò)大化的行動。不讓任何敵對勢力破壞兩黨、兩國關(guān)系，并本著建設(shè)性的態(tài)度處理出現(xiàn)的問題，不使其影響兩黨、兩國關(guān)系和南海的和平穩(wěn)定。

然而，中越兩國的聯(lián)合聲明沒有緩解外界對南海問題的深度關(guān)注，因?yàn)榈靥幠蟻喌挠《炔活欀蟹降膱?jiān)決反對，已決定進(jìn)入南海開發(fā)資源——10月12日，越南國家主席張晉創(chuàng)在訪問印度期間與印度總理辛格簽署了在南海爭議海域共同開發(fā)海上油氣資源的合作協(xié)議。對此，中國外交部發(fā)言人劉為民10月14日回應(yīng)稱，“中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)，這一立場和有關(guān)主張是一貫的、明確的。我們注意到上述報(bào)道，希望有關(guān)各方多做有利于南海地區(qū)和平、穩(wěn)定的事情。”

近日，有專家在接受媒體采訪時(shí)指出，印度和越南執(zhí)意開發(fā)有爭議地區(qū)的南海資源，雖能得到暫時(shí)性的“眼前”好處，但長遠(yuǎn)來看，失去的卻是中國與相關(guān)國家如火如荼的雙邊貿(mào)易，“對印度和越南等國來說，因小利而失大利，實(shí)際上并不劃算”。

執(zhí)意開發(fā)南海

在中越兩國10月15日發(fā)表聯(lián)合聲明前，雙方已于10月11日在北京先行簽署了《關(guān)于指導(dǎo)解決中華人民共和國和越南社會主義共和國海上問題基本原則協(xié)議》。這一度被媒體視為“兩國在推進(jìn)海上問題談判進(jìn)程中取得的積極進(jìn)展”。然而，喜悅未過，張晉創(chuàng)就與辛格簽署了在南海爭議海域共同開發(fā)油氣資源的協(xié)議。據(jù)了解，協(xié)議的具體執(zhí)行者是印度國家石油天然氣公司(國有)和越南國家油氣集團(tuán)公司。

“單純從能源公司的角度看，地處南亞的印度本身確實(shí)缺乏石油、天然氣等石化資源，他們迫切需要開發(fā)新的資源滿足日漸增長的本國能源需求。”近日，廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)對記者表示，“而南海地區(qū)的油氣資源也確實(shí)比較豐富，這就是印度進(jìn)軍南海開發(fā)油氣資源的最表象原因。”

“但印度和越南此次合作存在問題的最關(guān)鍵因素在于，開發(fā)雖是兩家公司的事情，但兩家公司本身帶有的國有性質(zhì)就意味著，他們代表的是印度和越南的國家利益。換個(gè)角度說，與越南簽署合作協(xié)議，即意味著印度已經(jīng)承認(rèn)該區(qū)域的主權(quán)在越南，而不是中國。”林伯強(qiáng)表示，但外交部發(fā)言人洪磊先前曾多次表示，“任何外國公司在未經(jīng)中國允許的情況下，在中國管轄海域從事油氣勘探活動，都是非法、無效的。”林伯強(qiáng)指出，即使雙方簽署了協(xié)議，三五年之內(nèi)也或難大規(guī)模的動作，同時(shí)，從國際海上開采原油的經(jīng)驗(yàn)看，一般的能源公司都不愿在有爭議地區(qū)開采資源，因?yàn)槠鋵⒚媾R不小的風(fēng)險(xiǎn)。